ASIA CITY WEATHER

 INTERNET OF THINKING LIMITED 正宗港嘜有限公司

 找回密碼
 register to remove ads
Free website traffic to your site!

周永康案 中共建立法治制度的觀察指標

[複製鏈接]
chiefadmin 發表於 29-7-2020 11:11 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式

uploaded

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆瀏覽論壇。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?register to remove ads

x
時間:2014-07-31 20:00
- S/ y" `) R. i; Q6 p' R收聽-臺灣觀點
) H) c; Z: ?. s0 [9 X' [4 E7 e+ F( p  S2 D5 X$ u
從拍蒼蠅到抓下大老虎,周永康無疑是習近平反腐的高潮,但高潮中卻讓人看見不尋常的痕跡,新華社的短稿中,只談周永康違紀,沒說周永康違法,這意味著,對怎麼辦周永康,辦到什麼程度?中共內部分歧很大。
+ a! l& Z) a! F4 M7 A
6 Q2 {3 X8 V5 k! q& D/ s" Z4 {( @對習近平而言,周永康案是一個極困難的抉擇,只辦「違紀」,那將是「反腐」的重大挫敗,因為,「刑」仍然不上常委,亦不需把那數以億計的歛財所得攤出來,讓老百姓聞聞那裡頭臭不可聞的味道。5 A" |, n/ T% s: [! G$ Y
; Y8 E% P9 G- t& v$ O  T, i$ Z
但要是查辦「違法」,由於周永康本身就曾是政法系統的大頭目,公安、武警,最重要的是國安部門都曾在他麾下,周永康可以抖出來的內幕,恐怕足可傾倒整個中共政權,習近平可以冒上這個風險嗎?就如前述,就算習近平願意冒死賭一把,江澤民、李鵬、胡錦濤,這些老人們能點頭嗎?
: \8 j7 m! |8 E2 X* [- U7 G2 ?
3 h" q0 B$ N2 Y3 ^% y" L# i用薄熙來與徐才厚兩案與周永康相比,可以看出某些異同與隱藏的意涵。薄熙來是由溫家寶以總理之尊宣布其危害之烈,可能讓文革復活,接著即宣布由中紀委對薄的違紀問題立案調查,在調查了幾個月後,宣布薄熙來違紀並且「違法」,去年將要審判前,再公布薄涉及收賄等三宗罪名。所以,此時此刻,仍可以按薄熙來的模式來看周永康,認定周在一段時日後,就會被宣布違紀「違法」,交司法查辦。
+ W' w' H7 f4 F7 H) t7 V& n5 R
( p$ y9 l' \/ t3 l7 M- L但是,周永康與薄熙來其實大不相同,溫家寶在人大閉幕記者會上痛陳必須防止文革悲劇重演時,薄熙來仍是自由之身,並未遭受調查,中紀委立案時,薄的罪狀還不明確,未必有足夠證據,需要時間去查案。但周永康的案子早就被查了,去年12月就傳出周永康已遭拘捕軟禁,周的兒子周濱夫婦也被帶走,到7月底宣布立案,這7、8個月時間,周的罪證應早已齊備,若是往前推到他的部屬、秘書、石油幫、政法系被查的時間,恐怕可以羅列更多罪名,何以新華社的報導,仍只提周永康涉及嚴重違紀而不是違法呢?
) E: M) \* m$ N6 }/ B1 V
! Y& ?, p2 T% g. ?! p其次,參酌前軍委副主席徐才厚的情況亦復如此,徐才厚在2月後不見蹤影,應該在那時就已被調查,到了7月1日,中共直接就宣布徐才厚「受賄犯罪」,移送「軍事檢察機關依法處理」。顯然,如果辦周永康沒有上限,中共大可直接公布周永康「違法」並「移送司法」,但為什麼沒有呢?
) o' X' `5 X5 w8 @+ u" T% N5 I- f: F" P; u1 b  ?
這究竟反映了什麼?首先是習近平權力仍然受到更深的勢力制約,其次是,習近平的反腐大業,仍然有可能在周永康的案子上栽個大跟斗,而最重要的就是,這種非制度性的反腐,跟著領導人的盤算與各方權力平衡所進行的打貪防腐,終非中共可以倚賴,可以長治久安的作法。3 e" L; J2 Y6 f

  R2 {5 Y4 W" o8 K綜上所述,周永康案可能走向是:只用黨紀處分微不足道,群眾不肯罷戲,但真的用刑,卻擔憂薄熙來當庭大翻供的情況重演,習近平或許採取秘密審訊的辦法,讓審判在眾人不知的情況下進行,等審完後一次公布罪證與判決。- _1 a: e" _$ j; Z& x% Z0 J0 P  D

1 Q$ l( l( W- C% z但就算周永康因違法真被治罪,進了大牢關押服刑,它也仍然是一個個別的、被量身裁縫的司法劇碼,而不是制度性的反腐,當有朝一日習近平權力旁落了,或是他作完任期離開了,反腐可能也偃兵息鼓了,亡黨亡國的腐敗仍將再興,中共將何以自處?' ^3 V3 h0 J* t$ a

% F1 q& S0 X; T& P走向三權分立的權力制衡體制,讓司法全然獨立,不受任何力量干涉與介入,就不必挖空心思,思考每一個腐敗案件的政治成本,怎麼讓真正的「依法治國」實現,中南海的諸公們當深思。5 ?0 O/ E# x3 }$ D/ d2 G+ Y5 o
『台灣觀點節目由央廣主筆群共同撰稿製播,台灣民主基金會贊助,歡迎收聽』。
: e& F$ _8 R0 M1 v( O5 ^- J8 ]% l
http://news.rti.org.tw/news/taiwan/?recordId=548
) l- |& r( H: ~* ~7 L* I  @' e

' w6 n1 E2 m$ x/ C* L! V2 D
關閉

station上一條 /1 下一條

Reliable $1 Web Hosting by HostFast
Rapidgator.net
InterServer Web Hosting and VPS

inquiry|小黑屋|internet of talkings @HKG ( core by comsenz inc|virustotal Checked )

GMT+8, 21-9-2021 04:12 PM , Processed in 0.064089 second(s), 23 queries .

Powered by IOTASIA X3.5 Safe Browsing site status

Copyright © 2001-2021, Internet of Talking講聯網

快速回復 返回頂部
返回列表
Speedcheck