ASIA CITY WEATHER

 INTERNET OF THINKING LIMITED 正宗港嘜有限公司

 找回密碼
 register to remove ads
Free website traffic to your site!

第二期 中華民國90年10月25日

[複製鏈接]
chiefadmin 發表於 6-8-2020 09:04 PM | 顯示全部樓層 |閱讀模式

uploaded

你需要 登入 才可以下載或檢視,沒有帳號?馬上註冊,結交更多好友,享用更多功能,讓你輕鬆瀏覽論壇。

您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?register to remove ads

x
新書封面,先睹為快!
& l9 Y) u; o1 U/ d0 H2 L/ Y7 q) H8 h; r1 A4 R
阿扁總統新書下週出版0 K  F  Z/ H/ K0 n; ?
' q2 t& U1 b& i$ q6 f! K
  去年五月二十日宣誓就職以來,阿扁總統與台灣人民一起走過政黨 輪替的風風雨雨。對於台灣的過去、現在和未來,阿扁總統有包容的體 認,有不變的堅持,有調和的苦心,還有許許多多亟待努力實現的夢想 。在日以繼夜的辛勞奔波之中,阿扁總統親自用心的紀錄這五百多個日 子的反省與沈思。
/ H( D3 K; b3 n* g  《世紀首航——政黨輪替五百天的沈思》是阿扁總統獻給台灣人民 的第一份「執政報告」,從去年的世紀末開始執筆,今年十月下旬最後 定稿,其中包括「生涯輪替」、「政黨輪替」、「國政輪替」、「視野 輪替」、「文化輪替」等篇章,更有許多首度披露的政壇秘辛與私房照 片。全書三百五十餘頁,預定下週出版上市,敬請期待。5 c  ]) A0 E& y6 x
/ K1 F5 ~! h' C; r% r
文化饗宴邀您品嚐. M) Q" n$ @5 H3 P( F8 O  E
) e' t$ K  p) `0 n3 W: G
  十月十七日,是總統府非假日開放參觀屆滿一週年的日子,這一年 來,利用非假日時間來總統府作客的民眾,已有三十二萬人次,總統府 不再是遙不可及,民眾就像是「走灶腳」般輕而易舉地走進來。
# {$ P+ A3 _% x1 \  每天上午都可以看到來自各地的民眾結伴而來,津津有味地穿梭在 各個展覽空間,還有志工們精彩的解說與熱心的導引,總統府真的不一 樣了。而這也是阿扁總統向來所主張「全民政府」理念的落實與「以民 為尊」精神的展現。
6 f: m( g& c0 N. L8 t  為豐富參觀行程,阿扁總統特地邀請各縣市政府策劃「地方文化特 展」,讓每一位民眾的故鄉都有機會「入主」總統府,也讓大家都能欣 賞其他地方的文化之美。這項活動是以兩個月為一展期,分?蔣壎X各縣 市的在地文化,目前正由基隆市挑大樑,以「大船入港‧快樂出帆」為 主題,呈現港都的風華、歷史與展望。
. c9 v$ s( c1 U  即使您還沒有到過台灣的每一個角落,體驗每一個地方的文化之美 ,但是經由這一系列的特展,將可一睹她們美麗的風采與精華。阿扁總 統誠摯邀請您抽空來總統府走一走,必能回味無窮。
總統新書《世紀首航—政黨輪替五百天的沈思》-期待兩岸握手的一刻
. ?# C. ?- r% D3 j: h- j中華民國90年10月28日
1 q! V% D( ^, S2 X$ e! B# ^5 i5 o$ c% l3 e5 A6 E+ i2 ~
  總統府公共事務室表示,陳總統水扁先生新書《世紀首航—政黨輪替五百天的沈思》預計將於下星期出版。今天特別選錄及公布書中部分內容,以讓大家搶鮮閱讀,先睹為快:2 t6 c# W# [: c' y/ V7 L  K

( [; B% g+ {+ b, V" N  期待兩岸握手的一刻 ◎陳水扁
; k: a7 j: X& R. U+ F7 s: C
( F1 C2 K$ ^. I' V. W  在我的書房裡掛著一幅照片,那是南北韓領導人在去年六月十三日首次見面時的握手合照,雙方都洋溢著笑容,充滿和善的氣氛。) y: a' z% `( J1 K
  那是歷史性的一刻,我把這張照片掛在容易看見的地方,用來隨時提醒自己,南北韓雖然長期隔離對峙超過半世紀,期間還發生過戰爭,不論是意識形態、社會制度都是南轅北轍,但他們還是能夠逐漸消弭敵意,手握著手,走出歷史的一大步。
: @) z. s, a7 s  南北韓能,為什麼台北和北京不能?
; i2 V  J4 F+ I& L/ v. j  我相信,如果有足夠的智慧與創意,兩岸領導人也可以和解甚至握手,「歷盡劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇」,我們不但能一起手握著手,還希望一起改寫歷史、創造歷史。4 o; Q& `& i: w

: M) e  U% }& E* Q' f  ◎「四不一沒有」
, T) v4 s# K  h. q- A) g
# t: R% D! W6 Q/ A  我在去年總統大選提出的「新中間路線」,是指無論在兩岸、內政、文化、社會,都要走「第三條路」。' C0 Q! b* F! m$ y# k8 o
  在去年三一八發表當選感言時,我說:「台海的和平與穩定,是雙方人民共同的期待。未來,我們願意以最大的善意與決心,進行全方位、建設性的溝通與對話。在確保國家安全與人民利益的前提下,我們願意就兩岸直接通航、通商、投資、和平協定、軍事互信機制等各項議題進行協商。」: C' e# u  q+ a/ y* D9 y9 h
  在五二○就職典禮時,我更明確表示:「只要中共無意對台動武,本人保證在任期之內,不會宣佈獨立,不會更改國號,不會推動兩國論入憲,不會推動改變現狀的統獨公投,也沒有廢除國統綱領與國統會的問題。」' f- B$ ^5 T2 D" r8 N5 {0 l
  這項演說最引人注目的就是「四不一沒有」的宣示,但是,「四不一沒有」的大前提是「中共不能對台動武」,另外,我也特別指出:「身為民選的中華民國第十任總統,自當恪遵憲法,維護國家的主權、尊嚴與安全,確保全體國民的福祉。」/ E3 E- l9 R+ L( @( w
  從這些脈絡,可以看到我對兩岸問題的一貫性。阿扁剛當選的時候,中共說要「聽其言,觀其行」,台灣社會也有一些人不放心,我的就職演說因此成為國際焦點,為了預告兩岸政策的未來走向,我希望這篇演說能達到幾個效果:一、受到台灣人民的歡迎,二、受到國際社會肯定,三、使美國政府放心,四、使中共找不到藉口。
4 J; d9 L1 Z: r  e* X9 a) V4 l  演說的第二天,不論國內、國外媒體都給予高度肯定,中共的反應也和緩了,可以說是建立了兩岸關係好的開始。
( _- {; A/ g: `; n, t% f' z
4 K- T9 g  E  N" k  ◎「一個中國」議題
& M" j* \5 }2 b2 x* @9 c- L1 P. @* D" O5 c. f0 ~* o
  五二○就職演說的另一個重點,是「我們相信雙方的領導人一定有足夠的智慧與創意,秉持民主與對等的原則,在既有的基礎上,以善意營造合作的條件,共同來處理未來『一個中國』的問題。」
# k! v, s; `: a  a  「民主」與「對等」非常重要,是李前總統留下來的兩岸政策原則,我仍然加以延續,至於「既有的基礎之上」,是指一九九二年兩岸協商的精神,不論兩岸如何看待「九二精神」,它都是一個基礎。& i/ B: G& K: l: j
  「一個中國」的問題,我們認為是議題,中共認為是前提,因此,在原則上有重大的爭議。而且,我們認為「一個中國」是未來的問題,也不是單方面的問題,而是雙方的共同問題。$ f* [1 O" H4 f- w" L, ~' V
  因此,如何面對這個棘手的、嚴肅的、非常有爭議而到目前無解的問題?「一個中國」是什麼?我希望大家一起拿出智慧與創意,找出「一個中國」真正的涵義。
% K# B' M' {0 N8 ~" Q  從後來民調顯示,百分之八十的民眾可以接受我在就職演說中提出的兩岸政策。
- }: q4 M: r0 c, M5 u* j  另外,我認為兩岸問題應該尊重台灣人民自由意志的選擇,我沒有使用「住民自決」或「公民投票」的字眼,我所堅持和強調的就是「人民自由意志的選擇權」。後來,美國柯林頓總統在幾次談話中都強調,一是兩岸問題必須和平解決,二是尊重台灣人民自由意志的選擇。
- Q! H% c, \3 J8 ]  我的說法,滿意的人固然滿意,不滿意的人依舊不滿意,就職演說後兩個小時內,中共就有了反應,他們並不滿意,但是我心裡明白,除非投降,否則就算我們把台灣送給他們,他們也未必會滿意。
; a% d- X+ C2 B2 c/ @' J- g8 x: [7 }; |' z; |8 Q
  ◎跨黨派兩岸小組& M9 ^+ r& u: p/ O/ d$ c

0 B5 B5 ]2 `: o8 S% _& f7 A8 p) C  台灣是一個民主多元的社會,不同政黨對於兩岸問題的看法相當分歧,如果要解決兩岸問題,必須先凝聚內部共識,從朝野政黨的共識到全民的共識。
8 g- n) ]6 @: I  為了創造這種共識,我們不能只依照民進黨過去的思維和黨綱、方向來處理兩岸問題。因此,我在當選之後請中研院院長李遠哲組成「跨黨派小組」,針對兩岸問題、中國政策、台灣前途,提出負責任的思維和做法。- O5 w/ a4 s, H  T$ Z# M
  其實,早在一九九七年國發會時,就已決定在「國統會」外,應該組成一個新的跨黨派小組來發展兩岸關係,這是當時的朝野共識,沒想到我們執行這個共識時,國民黨、親民黨竟然抵制杯葛,新黨也在後來退出。$ \. M. _- l7 ^! A, D8 R' ?8 R  A
  「跨黨派小組」在去年十一月下旬做出三點認知、四個建議後,我在十二月三十一日的跨世紀談話中做出幾項回應。
% p& ~' |% \  ]0 O* {& R  首先是依照中華民國憲法,「一個中國」原本並不是問題,但是我們呼籲對岸領導人,要充分了解為什麼台灣人民有那麼多疑慮存在,如何進一步建立共識是非常重要的。
4 v1 S( A) O; ~7 G, G/ I+ C* u  二是我們呼籲中共領導人,應該尊重中華民國的生存空間及國際尊嚴,公開放棄武力的威脅。
# a. U1 x7 u1 B* y( T8 x( Y; o  三是我們特別提出,希望透過經貿往來與文化交流建立兩岸的信任,進而尋求兩岸的永久和平及政治統合的新架構。3 d0 s% g8 q& Q
  這就是後來不斷被各界解讀的「統合論」。% O- [+ d1 j5 G4 G# I" F/ r

) J# Z5 v' @! l3 f3 d" t2 ]1 A  ◎從「兩國論」到「統合論」
* n2 h" G1 ?: S0 H* C
: ^2 n/ k; Y5 _2 P0 K% c; H! v* h  事實上,「統合論」不是我最先提出來的,一九九九年七月九日,李前總統在接受「德國之音」訪問時,談到所謂「特殊兩國論」,就提出「兩岸應先從制度的統合,再進到政治的統合」,後來,跨黨派小組的李遠哲院長、吳豐山先生也提出關於這方面的建議。( V0 h5 c7 }/ e- d& l
  李前總統任內努力凝聚、確立台灣的主體性,因此,「兩國論」有其階段性意義與作用,不過,兩岸關係不只是要確立台灣主體性,更重要的是妥善處理兩岸互動關係。因此,「統合論」是在台灣已經確定主體性的基礎之上,跨出一大步來談兩岸長久互動關係,尋找一個未來兩岸互動的方向。& u! l& i. g8 {. o
  換句話說,「統合論」的概念,是需要兩岸雙方坐下來談的。我們認為,兩岸統合可以分為三個階段,先是經濟統合,其次是文化統合,最後才是政治統合。對於政治統合,我們希望跳出「統一或獨立」這種二元對立思維,重點是不必現在由上而下做出結論,替後代子孫決定如何統合,而應由下而上慢慢形成共識,大家不應在意識形態上打轉,而應在現實生活中加強互動交流。' o# Q. B# U* D. S/ ~8 C, M
  我常說,兩岸之間有交流才有對話,有對話才有所謂的談判,透過交流、對話,才可能累積互信基礎,「統合論」也是如此,必須經過經濟、文化的統合,才有可能談到政治的統合。1 r, a* t" b5 h% i, G
  另外,我們也深切體認,中華民國憲法是台灣社會與各黨派能夠接受的最大公分母、最大公約數。我們對憲法雖然不滿意,但可以接受,這也符合民進黨「台灣前途決議文」的精神。
8 ?6 V/ N4 S1 D5 K. c  因此,我在去年五二○就已強調,中華民國總統必須恪遵憲法,十二月三十一日跨世紀談話中強調,我們會履行國際協議,所以我希望用中華民國總統身分參加APEC非正式領袖會議,日前我也才會強調,應該用中華民國憲法為「一個中國」問題定調,尋求解決兩岸歧見、「一個中國」問題的答案。
" Q4 o( I0 L: C$ |- a/ M# ?1 H5 s6 R2 x4 S4 A  k7 \/ ~: u9 o, c
  ◎柔弱勝剛強
( J- ]8 y5 L: J' x/ G
2 }" m/ Q% ?9 V: u  兩岸關係的穩定,美國是一個關鍵因素。美國政府在去年總統大選前表示,不論誰當選總統,美國都會與台灣的新政府維持良好關係,這個善意的表達,不只對我們和美國的關係有正面作用,對兩岸關係也有正面的效應。
3 F$ S% J3 p; U7 e  o- `  當選之後,我花了最多的心血、最多的時間處理對美關係,因為我相信,處理好對美關係,兩岸關係就穩定了一半。
0 [, k' r; w+ N; Q* n/ f  我們知道,依照一九八二年美國的六大保證,美國不可能做兩岸的調人,但是,美國可以扮演更積極的角色和功能,就是「平衡者」的角色和「穩定者」的功能,也可以扮演和平的使者、和平的橋樑。
2 }  V! x! q8 ?  我不敢說兩岸關係已有多大的突破,但是,兩岸關係可以保持和諧,我們可以說是煞費苦心、用心良苦,已經做了最負責任的努力,使兩岸關係在穩定中發展。這種關係的改善,就是建立在互信的基礎上,不只兩岸要互信、台灣與美國要互信,我們更應廣結善緣,與國際社會建立互信的機制。
8 o& j, V8 y' z  我們也證明了有處理兩岸問題的誠意和能力,台灣是小國,小國的生存之道,就是老子說的「柔弱勝剛強」,尤其是在國際社會,如果整個國際都知道我們盡了最大的善意,我們絕不會被視為麻煩製造者,國際社會當然會支持我們在兩岸關係上和平、和解、和善的態度。
* ]% Y) J! m0 `/ m' J3 D$ W$ t4 N8 J
  ◎期待中共把握機會之窗, V2 |0 n. T7 W) x

1 L/ w! d! D1 _0 }% C# I0 c8 t  我由衷希望兩岸關係改善與正常化,為了改善兩岸關係,我不預設立場、不預設前提,也不預設在任何時間、任何地點進行交流與對話。& e! R+ t% a+ C. P" v
  只可惜,對岸一直預設立場、堅持前提、不願擱置爭議,使兩岸關係不能有更大的進展,這是我一直深感遺憾的。
/ I! |; |/ Z9 r  b0 L3 ^  正如今年一月十一日,美國前助理國務卿陸士達在亞洲協會的公開演講所說:「中共似乎沒辦法了解,台灣政黨輪替的『機會之窗』,中共不與台灣的執政當局交往,卻與在野人士、企業領袖打交道,這是中共最大的錯誤,兩岸關係要突破、要改善,中共只有和執政當局談,才會有進展。」
; Y) ~6 b  F" U" V, M2 k2 W4 o: l  過去一年多,中共沒有把握改善兩岸關係的「機會之窗」,但是,「機會之窗」尚未失去。兩岸隔牆對話是不會有交集的,唯有找到對話窗口,才會有很好的交流,歷史將會見證這一點。8 G4 ^* B5 S2 d  X- {
  南北韓領導人握手的照片,依然掛在我的書房,我真心期待兩岸領導人和解握手的那一刻!, X+ G$ ~% z. f4 S
1 ~, o0 l3 n4 M  w) B# q; r
(本文摘錄自陳水扁總統新書《世紀首航——政黨輪替五百天的沈思》)
https://www.president.gov.tw/NEWS/2073# ^7 H) ?6 |1 m" T" @9 g
5 v# G! D/ h/ ^; q
& L: W+ z: x" {' y; `. Q9 N  c
 樓主| chiefadmin 發表於 6-8-2020 09:05 PM | 顯示全部樓層

uploaded

總統新書《世紀首航—政黨輪替五百天的沈思》-誰是「總統府高層」?
1 f2 p# D" S# ^2 ^  k中華民國90年10月29日# L5 T8 W' C+ w* S1 j3 T5 T

2 d2 S& C4 e# v; Z% O1 l7 @  總統府公共事務室表示,陳總統水扁先生新書《世紀首航—政黨輪替五百天的沈思》預計將於近期出版。今天特別選錄及公布書中部分內容,以讓大家搶鮮閱讀,先睹為快:2 i0 m  R9 w, A; R8 {) z
; m) U2 r+ u2 B- }7 G) q
  誰是「總統府高層」? ◎陳水扁
% p; x7 N* z0 Z* c1 X; G* W9 `
5 r4 z# E0 R; M6 C* G" k  就任總統以來,最常在媒體看到或聽到的一句話就是「根據總統府高層表示」,每次看到這種報導,我總是會詢問府內幕僚:「是哪一位表示的?」許多時候大家都會搖頭,我也知道並沒有人向媒體做過那樣的表示,通常我都會開玩笑地指指上面說「大概又是那兩位高層對外說的吧!」然後,所謂的「總統府高層」們就會會心地一笑。
9 B. ^, ?, X) E7 V0 @+ n  總統府最高層的地方就是屋頂,屋頂上有一面國旗,每天早晚各有兩位憲兵執行升降旗職務,那兩位莊嚴肅穆、威武英挺的憲兵,才是總統府「最高層」的人。當然,他們不會到外面亂說,所以幾乎可以確定,凡是不曾具名,由「總統府高層」所說的話,不盡然可信。( S; T7 [. x& A& r: Y3 l+ P
  P8 J5 E2 K$ e) A, Z6 A1 e
  ◎完全尊重言論自由
* F  ]% a; m" V# g7 T+ d" u
& w4 Y2 t9 J: J- q  扭曲事實已經很可怕了,如果完全沒有根據的編造就更可怕。 
/ h: z' g- q+ c  {; l8 |/ P  有個令我印象很深刻的例子,國策顧問金美齡前一陣子引起熱烈爭論,國民黨一位立委在參加一場座談會時說:「總統府資政、國策顧問的聘書,原來有國旗、也有中華民國國號,自從陳水扁當選總統,把國旗、國號都拿掉了。」沒想到這段毫無根據的話,被經常製造「總統府高層」的媒體廣泛引用。
9 k: r5 M' h  m1 O# d0 @6 j  我立刻要祕書室人員調出從蔣中正總統時代以來,歷任總統的資政和國策顧問聘書。事實非常清楚,這些聘書格式都一樣,所有聘書上都沒有國旗,但都有「中華民國」字樣,唯一不同的是,李登輝總統時因為修改了總統府組織法,證書上有聘期,一年一聘,我也沿用了李總統時代的格式。  l6 m4 t" x/ Z' h# v
  像這種資深立委,都可以憑著推測與想像編造出這樣的話來污蔑國家元首,部分媒體不經查證就大肆報導,一般老百姓究竟要如何才能求真呢?面對這種情況,身為總統該採取怎樣的立場呢?
, U2 M5 w+ g0 z( Y$ {$ _8 F  如同朋友告訴阿扁,一些有線電視台談話性節目,從我當選以來幾乎每天都在批評新政府,其中絕大部分是以批評阿扁本人為主要題材,可以說無日無之。朋友問我:「難道你做了總統,對這些事都無能為力嗎?」「能不能想辦法讓他們平衡報導?」0 @9 i) {9 b$ y, y4 y5 s
  我的答覆都是一樣:這幾十年來,台灣有許多民主前輩拋頭顱、灑熱血,付出許多慘痛代價,就是為了爭取言論自由,我自己也在爭取言論自由的過程中受到許多恐怖的壓制,甚至因此坐牢,如今我當了總統,絕對不可能去壓制言論自由,寧可把那些批評當成是對我個人、對新政府的建言與監督。
" A3 H8 }1 G# i6 \( H" N( J2 b. o3 ^5 t+ ~& m; s+ ]' I/ |
  ◎言論自由的界線. [" b! p7 }  q. K  b# [

1 t; J9 s6 T: x9 u7 |0 e  媒體是公共空間的媒介,負有形塑公民認同、反映社會問題、提供平衡對話空間的責任。過去十幾年來,台灣社會的進步與民主改革的推動過程,公正客觀的媒體報導可以說發揮了功不可沒的作用。
/ @* X3 u4 z9 _% C! \/ J1 z0 o  政黨輪替之後,台灣正一步一步走向完全自由民主開放的社會,捍衛百分之百的新聞自由是政府的責任;而媒體在新聞自由的保障下,能否忠實客觀地報導,更是民主制度成熟的重要指標。$ [4 z- m& Y2 _! }3 F7 `* F4 u
  不過,我同時也要強調,身為國家領導人,必須捍衛言論自由,但追求百分之百言論自由,必須考量國家安全,因為沒有國家,一切都沒有了,遑論言論自由。
+ O4 N' a+ L2 a6 \# w# P8 z  有媒體記者因為撰寫的新聞報導涉及違反國家安全而遭到起訴,引發社會對於新聞自由與國家安全分際的討論;我非常了解新聞記者的理念與堅持,也了解依據中華民國憲法,必須捍衛百分之百的言論自由,但現在做為中華民國總統,除了維護新聞自由,也必須固守國家安全。
; S- Q3 H' ?+ p' H; w  國家安全是全民的共同語言,也是新中間路線的主軸,沒有國家安全,一切都沒有了,當然也沒有新聞自由,因此新聞記者也必須有國家安全的觀念。
6 ~* B; M. C) Q  亦即,國家觀念以及兩千三百萬國人的國家利益,大家一定要分清楚,如果沒有敵我意識,而用「新聞自由」「言論自由」為藉口或幌子,這就不是一個新聞記者應有的專業判斷。
5 |9 d! X/ Y! G* o' g+ s特別是在面對中國大陸時,我們必須要有敵我、憂患及危機意識,不能有所輕忽或隨便開玩笑,如果對國家安全都開玩笑,會讓很多事情嚴重失真。
, d3 O( S2 i- d+ g
* @; C' Q5 ?7 L' F& G! _1 J5 F, a  媒體自制平衡的重要性
7 y  F- S6 r. M- f" I7 T  ^4 j* E( y' F) I$ @" ^* J
  每當一想到有那麼多頻道、花那麼長時間、用那麼多資源來評論我,總覺得實在是一件可惜的事。, Z& u0 \" D- E
  媒體是社會公器,應該多用點時間和力量來做一些有意義的事,以促進社會的進步與繁榮。: F. Z8 Y3 ^' ]3 j
  對新政府的批評不是壞事,但更令人擔心的是,言論自由開放後,為了吸引讀者、創造閱聽率,大部分媒體走向負面的、煽情的、暴力的報導,長此以往,對社會的負面影響非常巨大,所以我們應該促使媒體尋求平衡之道。2 }9 y  N/ s& Z/ G- S- q7 Q3 |
  我們也要喚起媒體人的自制,唯有在無限的言論自由中保持自制與自律,媒體才能創造更精緻、更可信的特性,也才能為社會帶來好的循環,進入更高層次的公共領域。
3 r* K$ r# p5 @1 B  當媒體自由凌駕一切的時候,如果沒有平衡與自制,會帶來許多危機;不只是政治的(對領導者的污蔑,可能會使政府喪失領導力),也是經濟的(對經濟的誇大與不實報導,可能會使投資人喪失信心),更是社會、文化、藝術的,試想,如果不對色情、暴力、血腥加以限制,我們的下一代將會生活在什麼樣的環境、又將養成什麼樣的人格?9 ?' l" v4 F, |$ r
# c. m, P3 S. o8 O5 ~
  ◎媒體的新中間路線   b+ I1 s1 b2 y& ?0 h9 [0 R& q* {

( Z  h, ?+ ^3 B% R; `+ U" V9 V& |; V  過去,我曾對國政提出「新中間路線」思維,這種思維也適用於對媒體的思考:
+ Q) ^" l  e, o; R
+ `: E9 `4 z) K: K( r9 c1 p! S$ x" [. L  一、正向與負向的平衡:媒體過去用百分之九十的篇幅報導負面消息,只有百分之十報導正面( f$ I' H6 g+ \
    事務;希望能夠取得平衡,使仁慈取代暴力、純正取代色情、關懷取代仇恨、包容取代對
' _) J5 P) l/ r; S. X    立。
/ E2 w' [) Y! ~( }  二、速度與深度的平衡:台灣的媒體在短短數年間增加數倍,許多全天候播出的新聞台都有數
! H( o9 S3 J$ f6 F- F    不清的SNG現場報導,無形中新聞速度加快,也影響生活速度加快,卻因為不斷求快,7 O6 w' ^  e. O8 a. a8 K
    使得深度也逐漸失去,只是一些浮光掠影的新聞每小時輪迴一次,真相反而看不清楚。
$ n5 l7 @$ O1 N0 Q# t: M% F    希望媒體人能加強事件的深度報導、分析與評論,只有深刻感動的新聞才有啟蒙人心的力+ H) t- H& i. c; [8 ~& y# g9 H4 t
    量。
" v5 C! ?. @$ c) _0 O( R% B; @  三、自由與自制的平衡:媒體自由已毋庸置疑,自制卻值得討論,唯有自制的力量才能建立一
3 \: D, p9 j8 h/ _+ j    些恆久不變的價值。亦即,資訊是自由平等的,但善用資訊則創造了新的價值。: a7 H# o' S* Q- H' h0 W
    不久前華人第一位諾貝爾文學獎得主高行健先生與日本情色女優飯島愛小姐同時來訪,媒
. I8 y  x8 V1 f0 v' I1 g    體對高行健的報導遠不及對飯島愛的追逐,由此可見,我們的媒體還有很長的路要走。
+ Y5 F7 M/ z$ U$ W$ j( E  四、本土與國際的平衡:在全球化、世界化、國際化的趨勢下,民族、國家、社會、經濟、思
; O8 c6 s$ L/ X3 R. B. }2 \( m1 P    想、文化的疆界都在崩塌中,弱勢的國家和文化容易失去信心、失去價值、失去競爭力,  x# \. n1 G# {8 R& G
    任人宰割。/ F3 j. h1 z6 |$ T; {
    台灣有台灣的弱點,但台灣也有台灣的優勢,在與國際評比時,媒體應重視台灣的優勢,) y9 S6 Z& @8 u5 O
    一如注視台灣的弱點;特別是台灣已建立了特殊而深厚的內涵,值得更用心挖掘。
3 n  v! n( Y$ q% l9 ~3 G7 ^  五、災難與幸福的平衡:我任台北市長時讀過一份資料,世界各國的捷運系統常有人臥軌自殺( G% K" A" U# x8 X& X5 B: P9 I
    ,因此有些國家限制捷運臥軌報導,沒有限制的國家也都有不報導的共識,原因很簡單,) D' c$ r/ T4 O3 b  S* |
    因為自殺是會感染的,災難也會感染。反過來說,幸福、快樂、積極、健康的人生態度也
; {1 G4 K  I/ q( u/ ^$ p9 s    會互相感染。. o# S/ a+ q# b8 ^3 h, k; E
    九一一事件,死了那麼多人,在美國媒體上,我們看不到死狀或家屬傷心難過的鏡頭,看
* @# B% F0 Z3 i5 P    到的是救援的努力與人民的信心,沒有人批評美國沒有媒體自由。
# I+ C3 C  j* [& H9 x: \$ K    幸福的態度有如社會的免疫系統,災難的渲染則是病毒,如果免疫系統健全,每天有病毒
8 A% |' Z/ z! w9 {( O    也不會造成大患,假設免疫系統的能力消失,就會帶來更大災難。
  }* L, I& d4 [: t0 {  Q' O; a$ F7 o5 q  G! _% g0 h+ N" w
  對媒體的期許
& p2 `7 a5 E% u4 c
: M* Q' R6 o; k( W' |3 P  我們需要什麼樣的未來、什麼樣的文明、什麼樣的價值觀?值得深思。
  y+ f' y! l, z% i! B, g" {: t, @7 f  想要創造美好的未來與深厚的文明,媒體要有平衡清新的頭腦,才能激發社會的活力。
  s- n1 }4 _# r  J3 O+ O& [( p  在現實世界中,媒體追求真實。我們寄望媒體的,不只是做報導痛苦的烏鴉,也是做報導歡喜實情的喜鵲;不只是隨著事件的擺佈而流轉,也要找到事實背後的價值;不只是在世俗的境況中賣弄知識,也要提昇對真善美的信仰與熱誠。
0 p+ A* b5 f1 s/ N  K) V3 C: ~! d  在二十幾年從政生涯中,我看到許多充滿美好信念的年輕記者逐漸失去對生命、社會、世界的熱情,這是十分可惜的事。媒體在尋求新的平衡的同時,媒體人也要堅持熱情、堅定理想、堅守信念。
% C0 a6 x2 {* L7 i, ?
6 i9 k8 {. q( S# X; I7 n  j3 F+ O(本文摘錄自陳水扁總統新書《世紀首航——政黨輪替五百天的沈思》)
" }5 E6 ?1 u" g6 ^6 L
https://www.president.gov.tw/NEWS/2067
關閉

station上一條 /1 下一條

Reliable $1 Web Hosting by HostFast
Rapidgator.net
InterServer Web Hosting and VPS

inquiry|小黑屋|internet of talkings @HKG ( core by comsenz inc|virustotal Checked )

GMT+8, 21-9-2021 12:38 AM , Processed in 0.085908 second(s), 23 queries .

Powered by IOTASIA X3.5 Safe Browsing site status

Copyright © 2001-2021, Internet of Talking講聯網

快速回復 返回頂部
返回列表
Speedcheck